logis_m: (Камея)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] arcobaleno_ru в Все, что вам нужно знать о создании и наполнении работающих сайтов (и даже более)
Эти книги рассказывают обо всем, что вам нужно для создания эффективно работающего сайта или блога. Уже никакой веб-дизайнер и программист не продадут вам заставки с флеш анимацией (раздражающие пользователей) или многоуровневое меню (больше трех кликов путают людей). Вы также не будете тратить свое время на создание текстов, которые никто не читает, и расстраиваться, что их не читает никто.

1. Don't Make Me Think: A Common Sense Approach to Web Usability была первой книгой о юзабилити (удобстве пользователей), которую я прочитала, и тут же заказала себе вторую того же автора - Rocket Surgery Made Easy: The Do-It-Yourself Guide to Finding and Fixing Usability Problems. Причем все, что я читала в последующем, так или иначе содержится в них - только лучше изложенное, и главное - короче изложенное.

Что важно -правило Don't make me think ('Не заставляй меня думать') не устаревает. )
logis_m: (Default)
Со времени предыдущей записи прошел месяц. Пора бы и продолжить....

Как я уже писала в заглавном посте этой серии, всё началось с покупки бумажного варианта «Метро 2033» Дмитрия Глуховского. До этого момента я книг в этом жанре не читала и сетевого варианта этой книги не видела. Кажется, знала, что есть серия S.T.A.L.K.E.R. – если её можно отнести к постапокалипсису. Ну, естественно, про «Пикник на обочине» Стругацких слышала и фильм в детстве смотрела, но прочитала уже значительно позже. И вот, после прочтения этой книги что-то в этой теме меня зацепило. Возможно, все эти разговоры про приближающийся конец света. Или желание знать, что делать, куда бежать, как выжить, если вдруг что-то всё-таки случится.

Значит, и начну я именно с книг этой серии – 1. «Вселенная Метро»:

1) «Метро 2033», Дмитрий Глуховский.
На мой взгляд, в книге гениально передана АТМОСФЕРА, в которой действуют герои. Не слишком детально прописанная, оставляющая читателю возможность что-то додумывать самому. Сильнее прописано то, что происходит с героями, чем окружающая их действительность, что позволяет сгладить некоторые нестыковки, преувеличения. Кроме того, многие читатели, в чьих городах есть метро, сразу начинают переносить возможность происходящего на свой город. Вообще, мир Метро – отражение нашего сегодняшнего мира. На каждой станции, которую проходит главный герой, существует свой отдельный уклад жизни, который, пусть и в слегка гиперболизированном и извращённом виде, показывает различные верования, мировоззрения, социумы, существующие и в наше время. Получилась как бы уменьшенная модель мира, в котором мы (пока ещё) живём. А в финале во всей красе показана человеческая ксенофобия и привычка «сначала стрелять, а потом думать». И каждый читатель для себя решает сам, что правильно: уничтожить не-людей, тем самым, возможно, положить конец существованию разума на Земле или дать возможность развиваться и жить другим разумным, даже без homo sapiens.

2) «Метро 2034» Дмитрий Глуховский
От этой книги впечатление неоднозначное. Было интересно, но второй раз читать не тянет, а 2033 я читала несколько раз (что вообще для меня редкость). Да, возможно, автор хотел отобразить и другую сторону жизни – человеческие чувства, которые даже в таком страшном мире продолжают существовать. Но, по моему личному мнению, как-то ему это не совсем удалось. Есть, есть там и двойное дно, и философия. Но что-то кажется лишним. Возможно, слишком детально описанным. И пропадает правдоподобие. Даже не в общей картине, а именно реальность человеческих чувств вызывает сомнение… В общем, произошло то, что обычно (за редкими исключениями) происходит с продолжениями. Люди уже придумали для себя, что должно происходить дальше, и их фантазии не всегда совпадают с видением автора.

3) «МУОС» Захар Петров
Я её прочитала до Метро 2034. Мне понравилось больше. Несмотря на ошибки, нелогичности, нестыковки и т.д. Всё равно есть какая-то реалистичность.

По грамматическим ошибкам, а особенно пунктуационным, хочу сказать отдельно: я на них мало внимания обращаю. Когда читаю, в голове образы создаются или не создаются (тогда дальше книга не читается). И на ошибки отвлекаюсь, только если они влияют на понимание того, что хотел сказать автор (вроде - казнить нельзя помиловать). Поэтому, никогда не оцениваю книгу с этой точки зрения. Сама в пунктуации часто путаюсь. Это всё решаемо. А вот если ерунда написана, то никакая грамотность не поможет.

4) Остальные книги из «Вселенной Метро».
Первые (Питер, Путевые знаки и т.д.) читала все. Но чем дальше, тем разочарование было всё больше. Последней каплей стала «Война кротов» про киевское метро. Я её до конца не дочитала. Остановилась после описания амазонок, живущих на станции «Нивки». (Сама я недалеко живу, и мне кажется, что станция слишком близко к поверхности, чтобы на ней вообще можно было жить). Ну, а дальше там планировался ещё Лёня Космос на Вокзальной – это как-то слишком похоже на жёлтую прессу.
Единственное, что ещё думаю почитать из этой серии, это книгу британского автора. Пока нет времени.

В целом, по моему мнению, серия стала уже слишком большой и размытой. Сюжеты в корне одинаковы, как разные «квесты» в одной игре. И мастерство некоторых авторов оставляет желать лучшего. Это уже просто бизнес-проект. Для себя дальше за ней следить считаю не интересным. Естественно, это только моё личное мнение, никоим образом никому не навязываемое.

5) Есть ещё книги на похожую тему: «АнтиМетро», «Подземка». Естественно, навеянные самим «Метро 2033», но не входящие во «Вселенную». Неплохо. Но простовато, без изюминки.
logis_m: (Default)
Со времени предыдущей записи прошел месяц. Пора бы и продолжить....

Как я уже писала в заглавном посте этой серии, всё началось с покупки бумажного варианта «Метро 2033» Дмитрия Глуховского. До этого момента я книг в этом жанре не читала и сетевого варианта этой книги не видела. Кажется, знала, что есть серия S.T.A.L.K.E.R. – если её можно отнести к постапокалипсису. Ну, естественно, про «Пикник на обочине» Стругацких слышала и фильм в детстве смотрела, но прочитала уже значительно позже. И вот, после прочтения этой книги что-то в этой теме меня зацепило. Возможно, все эти разговоры про приближающийся конец света. Или желание знать, что делать, куда бежать, как выжить, если вдруг что-то всё-таки случится.

Значит, и начну я именно с книг этой серии – 1. «Вселенная Метро»:

1) «Метро 2033», Дмитрий Глуховский.
На мой взгляд, в книге гениально передана АТМОСФЕРА, в которой действуют герои. Не слишком детально прописанная, оставляющая читателю возможность что-то додумывать самому. Сильнее прописано то, что происходит с героями, чем окружающая их действительность, что позволяет сгладить некоторые нестыковки, преувеличения. Кроме того, многие читатели, в чьих городах есть метро, сразу начинают переносить возможность происходящего на свой город. Вообще, мир Метро – отражение нашего сегодняшнего мира. На каждой станции, которую проходит главный герой, существует свой отдельный уклад жизни, который, пусть и в слегка гиперболизированном и извращённом виде, показывает различные верования, мировоззрения, социумы, существующие и в наше время. Получилась как бы уменьшенная модель мира, в котором мы (пока ещё) живём. А в финале во всей красе показана человеческая ксенофобия и привычка «сначала стрелять, а потом думать». И каждый читатель для себя решает сам, что правильно: уничтожить не-людей, тем самым, возможно, положить конец существованию разума на Земле или дать возможность развиваться и жить другим разумным, даже без homo sapiens.

2) «Метро 2034» Дмитрий Глуховский
От этой книги впечатление неоднозначное. Было интересно, но второй раз читать не тянет, а 2033 я читала несколько раз (что вообще для меня редкость). Да, возможно, автор хотел отобразить и другую сторону жизни – человеческие чувства, которые даже в таком страшном мире продолжают существовать. Но, по моему личному мнению, как-то ему это не совсем удалось. Есть, есть там и двойное дно, и философия. Но что-то кажется лишним. Возможно, слишком детально описанным. И пропадает правдоподобие. Даже не в общей картине, а именно реальность человеческих чувств вызывает сомнение… В общем, произошло то, что обычно (за редкими исключениями) происходит с продолжениями. Люди уже придумали для себя, что должно происходить дальше, и их фантазии не всегда совпадают с видением автора.

3) «МУОС» Захар Петров
Я её прочитала до Метро 2034. Мне понравилось больше. Несмотря на ошибки, нелогичности, нестыковки и т.д. Всё равно есть какая-то реалистичность.

По грамматическим ошибкам, а особенно пунктуационным, хочу сказать отдельно: я на них мало внимания обращаю. Когда читаю, в голове образы создаются или не создаются (тогда дальше книга не читается). И на ошибки отвлекаюсь, только если они влияют на понимание того, что хотел сказать автор (вроде - казнить нельзя помиловать). Поэтому, никогда не оцениваю книгу с этой точки зрения. Сама в пунктуации часто путаюсь. Это всё решаемо. А вот если ерунда написана, то никакая грамотность не поможет.

4) Остальные книги из «Вселенной Метро».
Первые (Питер, Путевые знаки и т.д.) читала все. Но чем дальше, тем разочарование было всё больше. Последней каплей стала «Война кротов» про киевское метро. Я её до конца не дочитала. Остановилась после описания амазонок, живущих на станции «Нивки». (Сама я недалеко живу, и мне кажется, что станция слишком близко к поверхности, чтобы на ней вообще можно было жить). Ну, а дальше там планировался ещё Лёня Космос на Вокзальной – это как-то слишком похоже на жёлтую прессу.
Единственное, что ещё думаю почитать из этой серии, это книгу британского автора. Пока нет времени.

В целом, по моему мнению, серия стала уже слишком большой и размытой. Сюжеты в корне одинаковы, как разные «квесты» в одной игре. И мастерство некоторых авторов оставляет желать лучшего. Это уже просто бизнес-проект. Для себя дальше за ней следить считаю не интересным. Естественно, это только моё личное мнение, никоим образом никому не навязываемое.

5) Есть ещё книги на похожую тему: «АнтиМетро», «Подземка». Естественно, навеянные самим «Метро 2033», но не входящие во «Вселенную». Неплохо. Но простовато, без изюминки.
logis_m: (Default)
Со времени предыдущей записи прошел месяц. Пора бы и продолжить....

Как я уже писала в заглавном посте этой серии, всё началось с покупки бумажного варианта «Метро 2033» Дмитрия Глуховского. До этого момента я книг в этом жанре не читала и сетевого варианта этой книги не видела. Кажется, знала, что есть серия S.T.A.L.K.E.R. – если её можно отнести к постапокалипсису. Ну, естественно, про «Пикник на обочине» Стругацких слышала и фильм в детстве смотрела, но прочитала уже значительно позже. И вот, после прочтения этой книги что-то в этой теме меня зацепило. Возможно, все эти разговоры про приближающийся конец света. Или желание знать, что делать, куда бежать, как выжить, если вдруг что-то всё-таки случится.

Значит, и начну я именно с книг этой серии – 1. «Вселенная Метро»:

1) «Метро 2033», Дмитрий Глуховский.
На мой взгляд, в книге гениально передана АТМОСФЕРА, в которой действуют герои. Не слишком детально прописанная, оставляющая читателю возможность что-то додумывать самому. Сильнее прописано то, что происходит с героями, чем окружающая их действительность, что позволяет сгладить некоторые нестыковки, преувеличения. Кроме того, многие читатели, в чьих городах есть метро, сразу начинают переносить возможность происходящего на свой город. Вообще, мир Метро – отражение нашего сегодняшнего мира. На каждой станции, которую проходит главный герой, существует свой отдельный уклад жизни, который, пусть и в слегка гиперболизированном и извращённом виде, показывает различные верования, мировоззрения, социумы, существующие и в наше время. Получилась как бы уменьшенная модель мира, в котором мы (пока ещё) живём. А в финале во всей красе показана человеческая ксенофобия и привычка «сначала стрелять, а потом думать». И каждый читатель для себя решает сам, что правильно: уничтожить не-людей, тем самым, возможно, положить конец существованию разума на Земле или дать возможность развиваться и жить другим разумным, даже без homo sapiens.

2) «Метро 2034» Дмитрий Глуховский
От этой книги впечатление неоднозначное. Было интересно, но второй раз читать не тянет, а 2033 я читала несколько раз (что вообще для меня редкость). Да, возможно, автор хотел отобразить и другую сторону жизни – человеческие чувства, которые даже в таком страшном мире продолжают существовать. Но, по моему личному мнению, как-то ему это не совсем удалось. Есть, есть там и двойное дно, и философия. Но что-то кажется лишним. Возможно, слишком детально описанным. И пропадает правдоподобие. Даже не в общей картине, а именно реальность человеческих чувств вызывает сомнение… В общем, произошло то, что обычно (за редкими исключениями) происходит с продолжениями. Люди уже придумали для себя, что должно происходить дальше, и их фантазии не всегда совпадают с видением автора.

3) «МУОС» Захар Петров
Я её прочитала до Метро 2034. Мне понравилось больше. Несмотря на ошибки, нелогичности, нестыковки и т.д. Всё равно есть какая-то реалистичность.

По грамматическим ошибкам, а особенно пунктуационным, хочу сказать отдельно: я на них мало внимания обращаю. Когда читаю, в голове образы создаются или не создаются (тогда дальше книга не читается). И на ошибки отвлекаюсь, только если они влияют на понимание того, что хотел сказать автор (вроде - казнить нельзя помиловать). Поэтому, никогда не оцениваю книгу с этой точки зрения. Сама в пунктуации часто путаюсь. Это всё решаемо. А вот если ерунда написана, то никакая грамотность не поможет.

4) Остальные книги из «Вселенной Метро».
Первые (Питер, Путевые знаки и т.д.) читала все. Но чем дальше, тем разочарование было всё больше. Последней каплей стала «Война кротов» про киевское метро. Я её до конца не дочитала. Остановилась после описания амазонок, живущих на станции «Нивки». (Сама я недалеко живу, и мне кажется, что станция слишком близко к поверхности, чтобы на ней вообще можно было жить). Ну, а дальше там планировался ещё Лёня Космос на Вокзальной – это как-то слишком похоже на жёлтую прессу.
Единственное, что ещё думаю почитать из этой серии, это книгу британского автора. Пока нет времени.

В целом, по моему мнению, серия стала уже слишком большой и размытой. Сюжеты в корне одинаковы, как разные «квесты» в одной игре. И мастерство некоторых авторов оставляет желать лучшего. Это уже просто бизнес-проект. Для себя дальше за ней следить считаю не интересным. Естественно, это только моё личное мнение, никоим образом никому не навязываемое.

5) Есть ещё книги на похожую тему: «АнтиМетро», «Подземка». Естественно, навеянные самим «Метро 2033», но не входящие во «Вселенную». Неплохо. Но простовато, без изюминки.
logis_m: (Default)
Уже очень давно собираюсь как-то систематезировать прочтённые мной книги. Сегодня у меня появилось настроение положить этому начало.

Первым делом, думаю, надо определиться с предпочитаемыми жанрами: ФАНТАСТИКА!!! Да, да. Последние лет 15 читаю только её. Детективы, любовные и т.д. (в чистом виде - без элементов фантастики) в далёком прошлом. Дюма и Толстой, А. и С. Голон и Булгаков, Морис Дрюон и Рэкс Стаут, Конан-дойль и Жорж Санд - всё это читалось на тот момент запоем, а потом были они - Желязны, Хайнлайн, Толкиен, Снегов... С тех пор ничего кроме фантастики не читаю, а в ней есть всё: детективные истории, любовные романы, сказки...
За это время прочла огромное количество произведений в различных фантастических жанрах. (Слава Интернету!!!).

На данный момент могу определить самые любимые:
1. Постапокалипсис
2. Космическая опера
3. НФ
4. Киберпанк
5. Фэнтэзи

Увлечение первым из списка пришло после прочтения Метро 2033. В последнем жанре читаю теперь не много: Дж. Мартин, В. Камша, О. Панкеева - да в общем-то и всё. Надеюсь, когда нибудь они допишут те свои серии, которые я читаю :).

Дальше, надеюсь, буду по немногу писать про книги, прочитанные в каждом из этих разделов. Врядли это будет список в хронологическом порядке. Скорее начну с тех, которые больше всего понравились и запомнились.

Буду рада услышать любое мнение по начатой теме, например, какие книги вы любите читать и почему вам нравится именно тот или иной жанр.

P.S. Сейчас читаю Дж. Мартин, Песнь Льда и Пламени, Танцы с драконами.
P.P.S. Дочитала. Жду продолжение. Кажется там ещё как минимум две книги должно выйти:The Winds of Winter и A Dream of Spring.
logis_m: (Default)
Уже очень давно собираюсь как-то систематезировать прочтённые мной книги. Сегодня у меня появилось настроение положить этому начало.

Первым делом, думаю, надо определиться с предпочитаемыми жанрами: ФАНТАСТИКА!!! Да, да. Последние лет 15 читаю только её. Детективы, любовные и т.д. (в чистом виде - без элементов фантастики) в далёком прошлом. Дюма и Толстой, А. и С. Голон и Булгаков, Морис Дрюон и Рэкс Стаут, Конан-дойль и Жорж Санд - всё это читалось на тот момент запоем, а потом были они - Желязны, Хайнлайн, Толкиен, Снегов... С тех пор ничего кроме фантастики не читаю, а в ней есть всё: детективные истории, любовные романы, сказки...
За это время прочла огромное количество произведений в различных фантастических жанрах. (Слава Интернету!!!).

На данный момент могу определить самые любимые:
1. Постапокалипсис
2. Космическая опера
3. НФ
4. Киберпанк
5. Фэнтэзи

Увлечение первым из списка пришло после прочтения Метро 2033. В последнем жанре читаю теперь не много: Дж. Мартин, В. Камша, О. Панкеева - да в общем-то и всё. Надеюсь, когда нибудь они допишут те свои серии, которые я читаю :).

Дальше, надеюсь, буду по немногу писать про книги, прочитанные в каждом из этих разделов. Врядли это будет список в хронологическом порядке. Скорее начну с тех, которые больше всего понравились и запомнились.

Буду рада услышать любое мнение по начатой теме, например, какие книги вы любите читать и почему вам нравится именно тот или иной жанр.

P.S. Сейчас читаю Дж. Мартин, Песнь Льда и Пламени, Танцы с драконами.
P.P.S. Дочитала. Жду продолжение. Кажется там ещё как минимум две книги должно выйти:The Winds of Winter и A Dream of Spring.
logis_m: (Default)
Уже очень давно собираюсь как-то систематезировать прочтённые мной книги. Сегодня у меня появилось настроение положить этому начало.

Первым делом, думаю, надо определиться с предпочитаемыми жанрами: ФАНТАСТИКА!!! Да, да. Последние лет 15 читаю только её. Детективы, любовные и т.д. (в чистом виде - без элементов фантастики) в далёком прошлом. Дюма и Толстой, А. и С. Голон и Булгаков, Морис Дрюон и Рэкс Стаут, Конан-дойль и Жорж Санд - всё это читалось на тот момент запоем, а потом были они - Желязны, Хайнлайн, Толкиен, Снегов... С тех пор ничего кроме фантастики не читаю, а в ней есть всё: детективные истории, любовные романы, сказки...
За это время прочла огромное количество произведений в различных фантастических жанрах. (Слава Интернету!!!).

На данный момент могу определить самые любимые:
1. Постапокалипсис
2. Космическая опера
3. НФ
4. Киберпанк
5. Фэнтэзи

Увлечение первым из списка пришло после прочтения Метро 2033. В последнем жанре читаю теперь не много: Дж. Мартин, В. Камша, О. Панкеева - да в общем-то и всё. Надеюсь, когда нибудь они допишут те свои серии, которые я читаю :).

Дальше, надеюсь, буду по немногу писать про книги, прочитанные в каждом из этих разделов. Врядли это будет список в хронологическом порядке. Скорее начну с тех, которые больше всего понравились и запомнились.

Буду рада услышать любое мнение по начатой теме, например, какие книги вы любите читать и почему вам нравится именно тот или иной жанр.

P.S. Сейчас читаю Дж. Мартин, Песнь Льда и Пламени, Танцы с драконами.
P.P.S. Дочитала. Жду продолжение. Кажется там ещё как минимум две книги должно выйти:The Winds of Winter и A Dream of Spring.

Profile

logis_m: (Default)
logis_m

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22/09/2017 22:13
Powered by Dreamwidth Studios